نقل قول:
اولا تشکر میکنم از دوستانی که در ایجاد این طرح جدید نقد استاران نقش داشتند ، دمتون گرم.
جا داره قبل از هرچیزی بگم که براک لزنر یکی از استاران مورد علاقه من در پرو رسلینگ هستش و لذا شاید و طبیعتا احتمال این وجود داره که نظر من بخاطر این علاقه و طرفداری در برخی نکات درست نباشه اما نظر شخصی هستش.
اگر بخوایم پرو رسلینگ رو دو بخش بکنیم : 1- رینگ اسکیلز 2- میکروفون اسکیلز
دررابطه با بخش اول که باید بگم بدون شک براک لزنر بدون شک جزو چند استار برتر سبک قدرتی در جهان هستش و توی تاریخ هم کمتر نظیری رو میشه براش در نظرگرفت یعنی اینکه توی تاریخ هم جزو استاران برتر قدرتی و شاید بشه گفت تا بیست نفر برتر بشه قرارش داد.
خود این رینگ اکشن به چندین مبحث تقسیم میشه یکی اینکه بتونه فنون مختلف رو انجام بده ... براک جزو معدود استاران قدرتی و سنگین وزن هستش که میتونه انعطاف پذیری نسبتا مناسب و خوبی رو ایجاد بکنه در رینگ حالا این مسئله یعنی چی؟ یعنی ترکیب دو فن یا دو حرکت هماهنگ شده بین دو استار در یک لحظه و ثانیه ... یکی از مثالها حرکت دایوینگ ست رالینز از روی تاپ روپ بود که لزنر روی هوا اون رو گرفتش و تونست بدل به اف-فایو بکنه و واقعا اون صحنه رو به هراستاری نمیشه سپرد و شاید فقط افرادی مثل رالینز- لزنر از پس این صحنه برمیومدن.
یا مثلا توی بازی رسلمنیا شما میبینید که لزنر توبسمتون تیکر رو بدل میکنه و تبدیل به یک تومبستون میکنه اما بازهم همون فن بدل شده رو دوباره به اف-فایو بدل میکنه یعنی یک تریپل کانر ... بدل سه باره... فوق العاده ست و البته بارها و بارها از استاران بزرگ تاریخ انجام شده اما هرکسی قابلیت چنین فنونی رو نداره اونهم در شرایط دشوار مثل رسلمنیا و رویال رامبل و مین اونتها ، استاران جوان و کم تجربه ممکنه سوتی های بدی بدن.
برخی از دوستان اشاره به این داشتن که براک لزنر فنون کمی رو استفاده میکنه اما این درست نیست. ببینید این قضیه اصلا تا قبل از بازی براک لزنر ورسز جان سینا توی سامراسلم 2014 گفته نمیشد و بعد از اون مسابقه چون بازی از نظر کیفیت فنی پایین بود (بدور از جذابیت های خاصی که ایجاد کرد) و ما شاهد ژرمن سوپلکس های متعددی از براک بودیم دوستان فکرمیکنن که براک توانایی اجرای فنون متعددش کمه اما مطمئن باشید که اینطور نیست و لزنر جزو توانا ترین استاران در اجرای فنون قدرتی هستش. اون مسئله ژرمن سوپلکس ها یک سیاست کمپانی و سرانش محسوب میشد که میخواستند یک یادگار و نشانی از اون مسابقه به ارمغان بزارن که بتونن ازش استفاده های مختلف بکنن که براک لزنر کسی بود که تونست استریک رو بشکونه و درواقع بعدشم جان سینا فیس کمپانی رو خرد بکنه با چندین و چند ژرمن سوپلکس.
مسئله ی دیگه سل و شبیه سازی لزنر هستش ، انصافا و بدون شک با اون بدن بزرگ و سبک قدرتی کمتر کسی میتونه مثل لزنر فنون و حرکات حریف رو سل بکنهشما سنگین وزنهای دیگه کمپانی رو ببینید : بیگ شو ، جان سینا ، کین ، باتیستا ، همشون بدون شک ضعیف تر از لزنر کارمیکنن و لزنر یکی از بهترین سلرهای تاریخ هستش البته توی سبک قدرتی و سنگین وزنها ، فقط شاید بشه گفت توی دوره الان رندی اورتن ازش بهتر کار میکنه.
یکی دیگه از بخشهای رینگ اکشن و معیارهای پیشتازی و پیشرفت در پرو رسلینگ جذبه ذاتی ، کاریزما و استایل هستش. به جرات میتونم بگم کسی که بهترین رینگ اکشن رو هم داشته باشه اما میمیک صورت و استایل و کاریزمای خاصی نداشته باشه و مثل مردم عادی بدون جذبه و حرارت خاصی باشه اون شخص اصلا نمیتونه توی مین اونت یا سطح بالای دابلیودابلیوایی موفق واقع بشه اما لزنر جزو بهترین استاران تاریخ هستش که جذبه ذاتی و برق خاصی توی چشمانش پدیدار هستش ، همیشه و همواره من از حضورش و برق چشمانش انرژی میگیرم و کاریزمای فوق العاده ای داره که بخشیش هم بخاطر هیکل و استایل فیزیکی مناسبش هستش.
استایل فیزیکیش هم که دیگه نیازی به توضیح نیست توی سبک قدرتی واقعا یکه تاز هستش و جزو زیباترین بدن های جهان در پرو رسلینگ محسوب میشه.
---------------------------
خب میرسیم به بخش دوم که کار با میکروفون هستش و براک لزنر استعداد خاصی در این زمینه نداره و درواقع نمیتونه جلوی تمشاگران و همگان صحبت بکنه و به استوری ها شکل و جهت بده. که این هم یک ضعف بزرگ هستش و واقعیتیه که باید قبولش کنیم چون یکی از معیارهای اساسی رسلینگ نیز محسوب میشه.
--------------------------------
بدور از این صحبتها میخوام درمورد ارزش بالای دیگری صحبت بکنم که براک لزنر به همراه داره و اون اعتبار بسیار بالای این رسلر هستش جوریکه یک وزنه اساسی برای دابلیودابلیوایی محسوب میشه کسی که قهرمان سنگین وزن یو اف سی بوده و قهرمان کشتی آزاد و رسلر با سابقه و همچنین شکننده استریک بزرگ آندرتیکر!!
درکل اگه بخوام به براک لزنر بعنوان یک رسلر نمره بدم باید با درنظرگرفتن تمامی جوانب از 10 بهش نمره 8 رو بدم و بنظر من براک بدون شک جزو برترین و موندگارترین استاران تاریخ هستش و این چیزیه که همه بهش باور دارن.
کاش این همه که در مورد رینگ اسکیلز صحبت کردی و تعریف کردی یه خورده هم به میک اسکیلز لــسنر می پرداختی !
به نظر من شاید تو رسلینگ امروز , میک اسکیلز خیلی مهمتر از رینگ اسکیلز هست چون رسلینگ دیگه یه " ورزش " نیست بلکه یه سرگرمیِ و همین موضوع باعث اهمیت بیشتر میک اسکیلز
میشه ! من نمیخوام لــسنر رو زیر سوال ببرم و بگم استار بدیِ ( لسنر خوبی ها زیادی داره ) اما یه لحظه فرض کنید لسنر با این میک اسکیلز واقعاً بـــــد , اگه هیمن در کنارش نبود اینقدر موفق می بود ؟
قطعاً نه . پس این نشون میده میک اسکیلز خیلی مهمتر از رینگ اسکیلز هست و این لسنر از این شاخصه مهم برخوردار نیست و این ضعف براش محسوب میشه . در طرفی اینقدر رینگ اسکیلز
و یا به قولی توانایی های درون رینگ او خوبِ که باعث شده لسنر بعنوان یه استار " خوب " شناخته بشه . اگر لســنر انقدر در توانایی های درونِ رینگ فوق العاده نبود قطعاً با این میک اسکیلز
نمی تونست به جایی برسه !
